"城中村"征地困境調(diào)查 沖突多發(fā)待修法破題
|
9督察局能解征地難題? 新成立中央直屬的土地監(jiān)察體系,但城中村改造的土地問題并未列入其工作重點(diǎn) “28號(hào)文”也試圖彌補(bǔ)土地監(jiān)察方面的漏洞,第二十四條要求,完善土地執(zhí)法監(jiān)察體制,設(shè)立國(guó)家土地總督察,監(jiān)督土地執(zhí)法。 2006年,國(guó)家土地總督察辦公室和9個(gè)地方分局相繼成立。這9個(gè)局將代表國(guó)務(wù)院、國(guó)土資源部對(duì)各省、自治區(qū)、直轄市等政府的土地利用情況進(jìn)行督察。 “以前國(guó)土部門無法監(jiān)察地方同級(jí)政府,現(xiàn)在可以了。”國(guó)家土地督察西安局的督察副專員姚青林接受采訪時(shí)說,2008年到2009年,違法違規(guī)使用土地事件的降幅在40%左右。 但這些土地督察也面臨人手緊張的難處。據(jù)姚青林介紹,全國(guó)共設(shè)有360個(gè)督察,如今實(shí)際到崗的只有200多個(gè)。而且,城中村改造的土地問題也不是他們的工作重點(diǎn)。“我們工作的兩大塊內(nèi)容,一是耕地保護(hù),二是防止土地方面的國(guó)有資產(chǎn)流失。” 山東聊城的土地開發(fā)由國(guó)家土地督察濟(jì)南局負(fù)責(zé)監(jiān)督。 對(duì)于當(dāng)?shù)匚吹玫秸鞯嘏鷱?fù)就已開始拆遷的情況,東昌府區(qū)國(guó)土資源局副局長(zhǎng)胡家政表示,督察局也知情,并認(rèn)為城中村改造符合土地利用總體規(guī)劃,征地手續(xù)也在正常報(bào)批,所以未提出異議,“畢竟很多地方都是這樣做的。” 姚青林對(duì)地方政府的一些做法也表示理解,“地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望真的是很強(qiáng)烈。”他認(rèn)為城中村改造所遇到的問題,是城市郊區(qū)集體土地改革的遺留問題,不是單靠執(zhí)法就能解決,需要國(guó)家出臺(tái)統(tǒng)一政策。 期待“新法” 新“土地法”醞釀1年有余;學(xué)者呼吁,作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,“征地只為公共利益”必須入法 北大法學(xué)院教授王錫鋅是和沈巋等聯(lián)名上書全國(guó)人大提請(qǐng)審查拆遷條例的5人之一。他認(rèn)為,土地監(jiān)察只是整套制度的一個(gè)方面,而現(xiàn)在的問題是,《土地管理法》必須進(jìn)行整體上的修改,否則征地問題會(huì)越來越尖銳。 中央黨校研究室副主任周天勇長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)的土地制度。他也表示,現(xiàn)在的《土地管理法》很難適應(yīng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度。 所謂城鎮(zhèn)化(即城市化)有各種解釋和定義,一種最通俗的解釋就是,農(nóng)村人口不斷地向城市轉(zhuǎn)移,最后變成一個(gè)城市人口在75%以上的工業(yè)化國(guó)家。 城鎮(zhèn)化和土地存在這樣一種關(guān)系,當(dāng)越來越多的農(nóng)村人口進(jìn)入城市,農(nóng)村的土地大量被閑置;而城市因經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,急需更多建設(shè)用地,于是開始向城郊地區(qū)擴(kuò)張。這是中國(guó)出現(xiàn)城中村改造的真正原因。 中國(guó)社科院去年做的統(tǒng)計(jì),截至2008年末,中國(guó)的城鎮(zhèn)化率為45.5%。而美國(guó)為80%。 “所以,中國(guó)在今后的城鎮(zhèn)化發(fā)展是必然的,而在這一過程中,改革現(xiàn)有的土地制度更顯得迫切。”周天勇說。 目前,由國(guó)土資源部主持修訂的《土地管理法修改草案》已進(jìn)行了1年多,并已出具一份征求意見稿。蔡繼明說,北大的國(guó)家發(fā)展研究院,以及北大林墾土地研究中心也舉行了討論。至于何時(shí)出臺(tái)還不得而知。 《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》在2009年11月采訪了一名接近國(guó)土資源部的人士,據(jù)他介紹,“意見稿對(duì)失地農(nóng)民補(bǔ)償和保障規(guī)定有了很大的進(jìn)步,但仍規(guī)定城市規(guī)劃范圍的土地要征收,這意味著土地財(cái)政的發(fā)展模式?jīng)]有改變,農(nóng)民不會(huì)從城市化進(jìn)程中獲得很大的收益。 “城市規(guī)劃是否就一定屬于公共利益,這很值得商榷。”蔡繼明說,建綠地建草坪是屬于公共利益,但建商業(yè)區(qū)建游樂場(chǎng)就是商業(yè)用途。所以征地范圍只要列入城市規(guī)劃,政府為了商業(yè)利益而強(qiáng)勢(shì)征地的局面就改不了。 北大教授沈巋對(duì)新法的期待是,在制度設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)該把現(xiàn)在政府單一主導(dǎo)的局面稍微扭轉(zhuǎn)一下,讓更多民眾的意見參與進(jìn)來。而且無論如何,國(guó)家動(dòng)用征地權(quán)力時(shí)必須出于公共利益。 “這對(duì)于一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家而言是必須的。”沈巋說。 |






